Ограничение выезда из страны побудило жителя села Варна Челябинской области выплатить сумму неосновательного обогащения и освободить захваченный участок.
В Варненском районном отделении судебных приставов на исполнении находилось несколько производств, возбужденных в отношении местного жителя. Индивидуальный предприниматель развернул активную фермерскую деятельность на земельном участке другого предпринимателя. При этом он игнорировал выплаты за пользование землей. Хозяин участка в течение двух с половиной лет неоднократно предлагал сельчанину выкупить используемую землю, либо заключить договор аренды, либо освободить участок, но результата это не дало.
Так как бизнесмены не смогли прийти к согласию путем переговоров, точку в споре двух хозяйствующих субъектов поставил Арбитражный суд Челябинской области. Рассмотрев вопрос, суд удовлетворил исковые требования. Он обязал варненца выплатить истцу сумму неосновательного обогащения, судебную неустойку и госпошлину в размере 240 тысяч рублей. Также ответчик должен был в течение месяца после вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок от принадлежащего ему имущества: убрать трактора, телеги, строительные материалы; снести металлический и деревянный заборы; вывезти мусор и навоз; демонтировать склады для хранения кормов, навесы, сеновал. Помимо этого ему запрещалось прогонять скот через участок истца.
После принятия решения Арбитражного суда прошел месяц, затем два, три, однако имущество, мусор и навоз так и остались на прежнем месте. Деньги истец также не получил, в связи с чем последовало обращение в местное отделение судебных приставов для принудительного исполнения судебного вердикта.
В рамках работы по исполнению решения суда сотрудники Варненского отделения обратили взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах предпринимателя. Также был инициирован запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника. Гражданин был проинформирован об административной ответственности, которая неминуемо наступает в случае игнорирования требований судебных приставов.
Самым действенным инструментом воздействия стало временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации. Оно сделало невозможной запланированную предпринимателем поездку в Казахстан.
Чтобы визит в сопредельное государство состоялся, должнику пришлось оплатить взыскиваемую сумму, а также провести комплекс работ по приведению земельного участка в надлежащий вид. После того как склады, сеновалы и заборы были демонтированы, а трактора, телеги и навоз – вывезены, земельный участок был передан взыскателю по акту приема-передачи.
На основании заявления взыскателя об исполнении судебных требований исполнительные производства в отношении предпринимателя-должника окончены, ограничения отменены.
Пресс-служба ГУФССП России по Челябинской области